Mina kondoleanser.
Alright, du och hela den gammelmediala verksamheten tycks ALLTID monstra känslans argument. Det är väldigt svårt att inte hålla med om att bilder på obducerade barn inte är najs, men vari ligger skillnaden mellan att du kan ladda ner en FU med sådant innehåll på TPB vs. att du kan se sargade lik i Expressens utlandsdel? Det är så fruktansvärt naivt att skylla allting på det nya Internet, att TPB borde ta ett socialt ansvar för någonting som fortfarande är upp till varje person att bestämma om man vill se. Utan TPB så hade du själv fått begära ut uppgifterna om du hade velat se, till en kostnad av 120 kr, men här är informationen fri, precis så som den ska vara. Om vi börjar censurera våra rättigheter, var drar vi nästa gräns? En familjs välbefinnande för 9 miljoners rättigheter? Åklagaren sekretessbelade inte bilder, ergo vem som helst kunde få ut dem, men inte fan frågar sig någon om det var rätt, nej det måste vara de onda administratörerna på TPB. Och finally; skulle TPB ta bort en torrent, skulle detta bara bidra ännu mer till hypen, den skulle bli stämplad som "torrenten ledningen censurerade", få explosionsartad trafik samt underminera den frihet som TPB står för. Innan pissmedia rapporterade om allt detta, hade cirkus 200 pers laddat ner FU:n, efter primetime-inslaget (för tro fan att mediebolagen gör någonting av socialt intresse, de är BARA intresserade av shock-value) rundade siffran 50000. Fri information är en fantastisk möjlighet, men allt medierna och nu även du verkar komma med är att vi borde begränsa denna möjlighet. Ta ditt eget sociala ansvar och sluta skylla ifrån dig på parter som inte kan skyllas på. Peace
Nämen oj vad det var känsligt Erik! Dock måste jag nog hålla med dig en smula .. men bara en lite ...
Ciao